Определение Конституционного Суда РФ от 17 мая 1995 г. N 23-О “О прекращении производства по делу о проверке конституционности пункта 16 статьи 109-6 Конституции (Основного Закона) Республики Калмыкия – Хальмг Тангч и Закона Республики Калмыкия – Хальмг Тангч от 16 июля 1993 года “О внесении изменений и дополнений в Закон Республики Калмыкия – Хальмг Тангч “О Президенте Республики Калмыкия – Хальмг Тангч” (пункт 16 статьи 7)”
Определение Конституционного Суда РФ от 17 мая 1995 г. N 23-О
“О прекращении производства по делу о проверке конституционности пункта 16 статьи 109-6 Конституции (Основного Закона) Республики Калмыкия – Хальмг Тангч и Закона Республики Калмыкия – Хальмг Тангч от 16 июля 1993 года “О внесении изменений и дополнений в Закон Республики Калмыкия – Хальмг Тангч “О Президенте Республики Калмыкия – Хальмг Тангч” (пункт 16 статьи 7)”
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.А. Туманова, судей Э.М. Аметистова, Н.Т. Ведерникова, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, В.Д. Зорькина, А.Л. Кононова, В.О. Лучина, Т.Г. Морщаковой, В.И. Олейника, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, В.Г. Стрекозова, О.И. Тиунова, О.С. Хохряковой, Б.С. Эбзеева, В.Г. Ярославцева,
рассмотрев в пленарном заседании в соответствии с частью первой статьи 21 Федерального конституционного закона “О Конституционном Суде Российской Федерации” вопрос о прекращении производства по делу о проверке конституционности пункта 16 статьи 109-6 Конституции (Основного Закона) Республики Калмыкия – Хальмг Тангч и Закона Республики Калмыкия – Хальмг Тангч от 16 июля 1993 года “О внесении изменений и дополнений в Закон Республики Калмыкия – Хальмг Тангч “О Президенте Республики Калмыкия – Хальмг Тангч” (пункт 16 статьи 7) в связи с постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 19 апреля 1995 года, установил:
3 февраля 1994 года в Конституционный Суд Российской Федерации поступил запрос Верховного Суда Российской Федерации о проверке конституционности пункта 16 статьи 109-6 Конституции (Основного Закона) Республики Калмыкия – Хальмг Тангч и Закона Республики Калмыкия – Хальмг Тангч от 16 июля 1993 года “О внесении изменений и дополнений в Закон Республики Калмыкия – Хальмг Тангч “О Президенте Республики Калмыкия – Хальмг Тангч” (пункт 16 статьи 7). По мнению заявителя, положения названных законодательных актов, согласно которым квалификационные классы судьям судов в Республике Калмыкия присваивает Президент этой Республики, не соответствуют статье 76 Конституции Российской Федерации.
5 апреля 1994 года Конституционным Собранием Республики Калмыкия – Хальмг Тангч было принято Степное Уложение (Основной Закон) Республики Калмыкия, в соответствии с которым действие Конституции (Основного Закона) Республики Калмыкия – Хальмг Тангч, принятой 30 мая 1978 года (с последующими изменениями и дополнениями), прекращено. Статья 28 Степного Уложения, определяющая полномочия Президента Республики Калмыкия, не содержит такого полномочия, как присвоение квалификационных классов судьям судов в этой Республике. Соответствующие изменения внесены 6 июля 1994 года и в Закон Республики Калмыкия – Хальмг Тангч “О Президенте Республики Калмыкия – Хальмг Тангч”.
В связи с тем что законодательство Республики Калмыкия – Хальмг Тангч в части, касающейся присвоения квалификационных классов судьям в этой Республике, приведено в соответствие с федеральным законодательством, Верховный Суд Российской Федерации решил отозвать свой запрос из Конституционного Суда Российской Федерации. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации поэтому вопросу поступило в Конституционный Суд Российской Федерации 19 апреля 1995 года.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 44 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона “О Конституционном Суде Российской Федерации”, Конституционный Суд Российской Федерации определил:
1. Прекратить производство по делу о проверке конституционности пункта 16 статьи 109-6 Конституции (Основного Закона) Республики Калмыкия – Хальмг Тангч и Закона Республики Калмыкия – Хальмг Тангчот 16 июля 1993 года “О внесении изменений и дополнений в Закон Республики Калмыкия – Хальмг Тангч “О Президенте Республики Калмыкия – Хальмг Тангч” в связи с отзывом заявителем своего запроса до начала рассмотрения дела в заседании Конституционного Суда Российской Федерации.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному запросу окончательно и обжалованию не подлежит.
Конституционный Суд
Российской Федерации
Материалы по теме:
- Действия виновного, совершившего поджог потерпевших, обоснованно квалифицированы судом как убийство с особой жестокостью.
- Стороны договора найма жилого помещения и их замена. Временные жильцы и поднаниматели и их права и обязанности.
- Разбой может быть признан совершенным с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего в том случае, если виновное лицо участвует в причинении такого вреда или способствует этому в процессе завладения имуществом.
- Ограничено ли законом количество земельных участков, которые могут находиться в собственности одного гражданина или юридического лица?
- В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание, назначенное по совокупности преступлений, не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.