Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 31 марта 2004 г. N Зп-1-23/2004
Определение Верховного Суда Республики Татарстан
от 31 марта 2004 г. N Зп-1-23/2004
(извлечение)
Верховный Суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Г-на,
при секретаре Х-ой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации в государственных и общественных интересах о подтверждении недействительности отдельных положений Конституции Республики Татарстан, установил:
Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации обратился в суд с заявлением о подтверждении недействительности отдельных положений Конституции Республики Татарстан.
В судебном заседании Прокурор Республики Татарстан К.Ф.Амиров, участвующий в судебном заседании на основании доверенности, заявил об отказе от заявления в части подтверждения недействительности статей 11, 13, части первой статьи 44, части второй статьи 52, части второй статьи 53, статьи 64, статьи 89 Конституции Республики Татарстан.
Прокурору разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Отказ от части заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
У Прокурора Республики Татарстан имеются необходимые полномочия по отказу от части заявленных требований в соответствии с доверенностью от 12 марта 2004 года (л.д.55, т.2).
При таких обстоятельствах отказ от части заявленных требований подлежит принятию и производство по делу в этой части подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный суд Республики Татарстан определил:
Принять отказ Прокурора Республики Татарстан от заявления в части подтверждения недействительности статей 11, 13, части первой статьи 44, части второй статьи 52, части второй статьи 53, статьи 64, статьи 89 Конституции Республики Татарстан.
Производство по делу в этой части прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 дней через Верховный суд Республики Татарстан.
Материалы по теме:
- Наем жилого помещения. Договоры коммерческого найма и социального найма.
- Дееспособность граждан
- Публичный конкурс
- Подлежит ли применению месячный срок, установленный ст. 392 Трудового кодекса Российской Федерации для споров об увольнении, к спорам о признании увольнения незаконным и об изменении формулировки причины увольнения, если работником не предъявляется требование о восстановлении на работе?
- Автономная некоммерческая организация