Злоупотребление правом – понятие и последствия
Под злоупотреблением правом понимают нарушение общих пределов осуществления гражданских прав.
Ст. 10 ГК называет следующие формы злоупотребления правом:
- Действия, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу. В науке эти действия называют шиканой.
- Ограничение конкуренции. В соответствии с Законом РСФСР от 22 марта 1991 г. "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" под конкуренцией понимается состязательность хозяйствующих субъектов, когда их самостоятельные действия эффективно ограничивают возможность каждого из них односторонне воздействовать на общие условия обращения товаров на соответствующем товарном рынке. Ограничение конкуренции может выражаться в заключении соглашений между организациями об ограничении доступа на рынок.
- Злоупотребление доминирующим положением на рынке. Доминирующим считается такое положение субъекта, при котором он не может быть заменен другим, а также может оказывать влияние на общие условия оборота товаров.
При злоупотреблении правом субъект гражданского права обязан понести ответственность. Он прекращает злоупотребление правом, восстанавливает положение, существовавшее до нарушения права, выполняет иные действия, в частности выплачивает штраф, налагаемый Федеральной антимонопольной службой.
Материалы по теме:
- Определение Конституционного суда Республики Татарстан от 28 ноября 2001 г. N 10-О “По запросу Комиссии по вопросам законодательства, законности, регламента и депутатской этики Государственного Совета Республики Татарстан о толковании статьи 61 Конституции Республики Татарстан”
- Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 апреля 2001 г. N 45-Г01-14
- Право общей совместной собственности. Собственность членов крестьянского (фермерского) хозяйства.
- Определение Конституционного Суда РФ от 4 ноября 1996 г. N 101-О “Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Президента Российской Федерации о соответствии Конституции Российской Федерации части третьей статьи 1 Закона Республики Калмыкия “О Законодательном Собрании Республики Калмыкия”
- Возможно ли распространение ч. 2 ст. 256 Трудового кодекса Российской Федерации на сотрудников органов внутренних дел, которые являются отцами детей до трех лет, и предоставление указанным сотрудникам отпусков по уходу за ребенком вне зависимости от того, могут ли осуществлять уход за детьми их матери?