Определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 11 декабря 2003 г. N КАС03-599 настоящее определение оставлено без изменения

Судья Верховного Суда РФ Р.Ю.Д., ознакомившись с заявлением К.Д.А. о признании недействующими п.п. 2 и 6 Указа Президента РФ от 24 декабря 1993 года N 2288 “О мерах по приведению законодательства Российской Федерации в соответствие с Конституцией РФ”, установил:
К.Д.А. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 30 сентября 2003 года заявление К.Д.А. оставлено без движения в связи с необходимостью уточнения его требований и уплаты госпошлины.
Во исполнение данного определения К.Д.А. представил дополнительное заявление, в котором указал, что он обращается в суд в интересах неопределенного круга лиц.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если оно предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица гражданином, которому настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.
Согласно ст. 46 ГПК РФ граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц только в случаях, предусмотренных законом.
Какой-либо закон, предоставляющий заявителю право на обращение в суд в интересах неопределенного круга лиц, отсутствует.
Учитывая, что законом не предусмотрено права заявителя на обращение в суд в интересах неопределенного круга лиц, заявленное требование не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, определил:
К.Д.А. в принятии заявления отказать ввиду того, что оно предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов других лиц гражданином, которому настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.

Материалы по теме: