Договор возмездного оказания услуг.
По договору возмездного оказания услуг одна сторона (исполнитель) обязуется по заданию другой стороны (заказчика) оказать услуги (совершить действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Договор является консенсуальным, возмездным, двустороннеобязывающим.
Примерный перечень услуг, составляющих предмет договора, указан в ст. 779 ГК. В частности к ним относятся услуги связи, медицинские, ветеринарные, аудиторские, консультационные, информационные, услуги по обучению, туристическому обслуживанию.
Стороны договора – исполнитель, лицо, предоставляющее услуги и заказчик – лицо, которому услуга предоставляется. Ими могут быть как граждане, так и юридические лица. При этом к исполнителю могут предъявляться дополнительные требования, обусловленные характером услуг. (наличие специального образования, лицензии и т.д.).
Основной обязанностью исполнителя является оказание услуги, а заказчика – ее оплата. Законодательством не установлены специальные правила о месте и сроке исполнения обязательства, поэтому применяются общие положения обязательственного права.
В отличие от договора подряда на исполнителе в данном случае не лежит риск неполучения запланированного результата. При этом применяются общие правила об ответственности за вину. Так, при невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, последний обязан оплатить исполнителю деятельность по оказанию услуг в полном объеме. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, независящим от сторон, обязанность по оплате услуг не возникает, однако заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором.
Особенностью договора является то, что каждая из сторон вправе отказаться от исполнения уже заключенного договора в одностороннем порядке и без обращения в суд. При этом заказчик вправе отказаться от исполнения договора при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, а исполнитель лишь при условии полного возмещения убытков.
ФЗ РФ от 16 февраля 1995 г. “О связи” СЗ РФ 1995 N8 ст.600
ФЗ РФ от 24 ноября 1996 г. “Об основах туристской деятельности СЗ РФ 1996 N 49 ст. 5491
Материалы по теме:
- Определение Конституционного Суда РФ от 22 октября 1999 г. N 150-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Привалова Анатолия Алексеевича на нарушение основ конституционного строя Российской Федерации статьей 104 (часть 1) Конституции Российской Федерации”
- Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10 октября 2000 г. “Требование о проверке соответствия устава области, конституции республики (субъекта Российской Федерации) федеральному закону подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции” (извлечение)
- Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 31 марта 2004 г. N Зп-1-23/2004
- Некоммерческое партнерство
- Расчеты чеками.